Olen kirjoittanut maailman turvallisuuspoliittisen ymp\u00e4rist\u00f6n vakavasta ja pysyv\u00e4st\u00e4 muutoksesta kiteytetyn, mutta laajan koko maailmaa k\u00e4sittelev\u00e4n blogikirjoituksen. K\u00e4sittelen tarkoituksella aihealuetta niin nykyhetken, historiallisten faktojen, kuin my\u00f6s tulevaisuuteen liittyvien tilannearvioiden yhdistelm\u00e4n\u00e4. Lukuteknisist\u00e4 syist\u00e4 julkaisen yli 20 sivuisen analyysini kolmiosaisena.<\/p>\n\n\n\n
Hyv\u00e4t lukijat!<\/p>\n\n\n\n
Vuotta 2026 ei ehtinyt kulua viikkoakaan, kun maailmanlaajuinen turvallisuuspoliittinen ymp\u00e4rist\u00f6 muuttui dramaattisesti ja pysyv\u00e4sti. Kuluvan vuoden ensimm\u00e4isen lauantain ja sunnuntain vastaisena y\u00f6n\u00e4 Yhdysvaltojen armeija suoritti massiivisen hy\u00f6kk\u00e4yksen Venezuelaan, tuhoten sen sotilaallista infrastruktuuria ja kaapaten kyseinen maan presidentin puolisoineen. Kyseisen\u00e4 y\u00f6n\u00e4 ei rikottu vain Venezuelan koskemattomuutta itsen\u00e4isen\u00e4 valtiona, vaan rikottiin my\u00f6s peruuttamattomasti maailman turvallisuuspoliittinen ymp\u00e4rist\u00f6.<\/p>\n\n\n\n
Voidaan perustellusti todeta, ett\u00e4 entist\u00e4 maailmaa, joka kyll\u00e4kin on jo vuosien ajan antanut suoria varoitusmerkkej\u00e4 hajoamisestaan, ei en\u00e4\u00e4 ole.<\/strong> Olemme siirtyneen entisen maailman ja tulevaisuuden h\u00e4m\u00e4r\u00e4n peitossa olevan uuden maailmanj\u00e4rjestyksen v\u00e4liseen murrosvaiheeseen, joka saattaa kest\u00e4\u00e4 hyvin pitk\u00e4nkin aikaa.<\/p>\n\n\n\n YHDYSVALTOJEN TOIMET ON SELKE\u00c4STI TUOMITTAVA<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Olen laajasti kritisoinut suomalaista oikeuslaitosta sek\u00e4 \u201doikeusoppineita\u201d siit\u00e4, ett\u00e4 takerrutaan \u201dpilkun paikkaan\u201d lakitekstin lauserakenteessa. T\u00e4m\u00e4n kaltainen toiminta on johtanut laajalti v\u00e4\u00e4riin ratkaisuihin sek\u00e4 kansan oikeustajun vastaisiin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksiin. Olen useasti todennut, ett\u00e4 lakeja, asetuksia sek\u00e4 sopimuksia on hyvin hankala saada kieliopillisesti yksitulkintaisiksi kaikkien osa-alueiden suhteen. Edell\u00e4 mainitun johdosta on yksitt\u00e4isen sanan tulkinnan sijaan aina pohdittava ensisijaisesti mik\u00e4 on se oikeushyve, jota kyseisell\u00e4 lailla\/sopimuksella halutaan turvata tai edist\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Yhdysvaltain presidentti Donald Trump oikeutti hy\u00f6kk\u00e4yksens\u00e4 Venezuelaan narratiivilla, ett\u00e4 kyseisen valtion johto ei omaa legitimiteetti\u00e4 ja, ett\u00e4 Venezuelan presidentti Nicolas Manduro johtaisi sek\u00e4 organisoisi Yhdysvaltoihin kohdistuvaa huume terrorismia.<\/p>\n\n\n\n Vaalit, jotka Manduro aikanaan voitti, on kyseenalaistettu laajalti. Samoin on todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4, ett\u00e4 vasemmistodiktaattorina pidetty Manduro omaa laajat kytk\u00f6kset huumekartelleihin.<\/p>\n\n\n\n Eurooppalaisten valtioiden ei kuitenkaan lainkaan tulisi keskitty\u00e4 edell\u00e4 olevaan t\u00e4ysin toissijaiseen kontekstiin. Sen sijaan on tunnustettava tosiasia, ett\u00e4 Trumpin Venezuelaan kohdistaman hy\u00f6kk\u00e4yksen todellinen ja ainut oikea motiivi oli kyseisen valtion kuuluminen Trumpin silmiss\u00e4 h\u00e4nen etupiiriins\u00e4 sek\u00e4 varsinkin Venezuelan todella massiivisten \u00f6ljyvarantojen haltuun otto.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/strong>Toisin sanoen Trumpin hy\u00f6kk\u00e4ys oli sotilaallisen operaation ensimm\u00e4inen vaihe koskien itsen\u00e4isen valtion miehitt\u00e4mist\u00e4 ja sen hallinnon kaatamista tai alistamisesta Yhdysvaltojen tahdon alle.<\/p>\n\n\n\n Trump syyllistyi siis t\u00e4ysin samaan, kuin Ven\u00e4j\u00e4n presidentti Vladimir Putin helmikuussa 2022, eli kansainv\u00e4lisen oikeuden vastaiseen, oikeudettomaan hy\u00f6kk\u00e4yssotaan.<\/p>\n\n\n\n YHDYSVALLAT ON EP\u00c4LUOTETTAVA SOPIMUSKUMPPANI<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Olen useasti todennut t\u00e4rke\u00e4n faktan, joka n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 systemaattisesti unohtuvan eri valtioiden johdolta ja muun muassa kyseisen faktan k\u00e4sittelem\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4minen on perimm\u00e4isi\u00e4 syit\u00e4 siihen, ett\u00e4 historia k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 aina toistaa itse\u00e4\u00e4n. Tulisi muistaa, ett\u00e4 aina kun k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n t\u00e4rkeit\u00e4 aihekokonaisuuksia, on ensimm\u00e4isen\u00e4 perehdytt\u00e4v\u00e4 niiden historiallisiin juuriin ja peilattava asioita sen aikaisen tilanteen, kuin nykyisenkin valossa. On t\u00e4rke\u00e4t\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 nykyisyys pohjautuu laajaan ketjuun historiallisia tapahtumia ja nykyhetki on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 niiden luoma jatkumo.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Juuri historiallisiin faktoihin liittyen olen aina suhtautunut kriittisesti laajempaan, varsinkin sotilaalliseen yhteisty\u00f6h\u00f6n Yhdysvaltojen kanssa. Kautta historian, Euroopan kohtalo ei ole kiinnostanut tai ainakaan ollut kovin merkitt\u00e4v\u00e4 prioriteetti Yhdysvaltojen suhteen. Kyseinen valtio on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 puuttunut sotilaallisesti Euroopan mantereella oleviin tapahtumiin vain, kun kyseess\u00e4 on ollut Yhdysvaltojen oma intressi tai se on pakotettu sodanjulistuksella mukaan.<\/p>\n\n\n\n Toisen maailmansodan p\u00e4\u00e4ttymisen, kylm\u00e4nsodan alkamisen ja NATO:n muodostumisen johdosta Eurooppaan j\u00e4\u00e4neet Yhdysvaltalaiset joukot sek\u00e4 NATO:n 5 artiklan turvatakuut olisi tullut n\u00e4hd\u00e4 vain hetkellisen\u00e4 poikkeamana historian kulussa. Kauaskantoisen perspektiivin puuttuminen on yksi olennaisimmista syist\u00e4 siihen, ett\u00e4 eurooppalainen enemm\u00e4n tai v\u00e4hemm\u00e4n illuusioon perustunut turvallisuuspolitiikka romahti yhdess\u00e4 y\u00f6ss\u00e4.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Yhdysvaltain \u201dstrateginen silm\u00e4\u201d on aina suuntautunut Aasiaan sek\u00e4 L\u00e4hi-it\u00e4\u00e4n. Kylm\u00e4nsodan alkamisen j\u00e4lkeen, kuin my\u00f6s jo Yhdysvaltain historiallisessa alkuvaiheessa laaditun Monroe opin ideologisin perustein my\u00f6s Etel\u00e4-Amerikkaan, jota Yhdysvallat pit\u00e4\u00e4 omana \u201detupihanaan\u201d. Ensimm\u00e4isen maailmansodan j\u00e4lkeen Yhdysvallat omaksui niin kutsutun \u201dIsolationalismin\u201d, jonka nimi tulee suoraan englannin kielen erist\u00e4ytymist\u00e4 tarkoittavasta sanasta isolation.<\/p>\n\n\n\n Kyseinen politiikka ei poistunut toisen maailmansodan j\u00e4lkeen vaan kaikkien olisi tullut n\u00e4hd\u00e4 kyseisen suuntautumisen pitk\u00e4t historialliset juuret. Isolationalistisen politiikan alkuna voidaan pit\u00e4\u00e4 Monroe oppia, jonka Yhdysvaltojen presidenttin\u00e4 vuonna 1823 toiminut James Monroe julisti valtion viralliseksi doktriiniksi. Monroe oppi ei perustu vain erist\u00e4ytymiseen Euroopasta vaan siihen, ett\u00e4 molemmat Amerikan mantereet kuuluvat Yhdysvaltojen pysyv\u00e4\u00e4n etupiiriin. Olisi tullut n\u00e4hd\u00e4, ett\u00e4 l\u00e4hes Yhdysvaltojen perustamisesta l\u00e4htien olleet opit, doktriinit ja ajattelutapa ei tule pysyv\u00e4sti muuttumaan kovinkaan helposti.<\/p>\n\n\n\n Alkaneen vuoden ensimm\u00e4isill\u00e4 viikoilla presidentti Donald Trump my\u00f6s ilmaisi koko maailmalle Yhdysvaltojen palaavan takaisin, ei pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n isolationalismiin vaan Monroe oppiin. T\u00e4t\u00e4 oppia sovellettaisiin tulevaisuudessa Trumpin omat ideologiset n\u00e4kemykset sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4n\u00e4 \u201dDonroe oppina\u201d mik\u00e4 kuvastaa my\u00f6s Yhdysvaltain nykyisen presidentin henkil\u00f6kohtaisia narsistisia piirteit\u00e4.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Otin esiin tarkoituksella Trumpin persoonallisuuden. Aina, kun arvioidaan valtioiden tulevia toimia, on my\u00f6s otettava huomioon ne henkil\u00f6t, jotka kyseisess\u00e4 valtiossa k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t korkeinta valtaa. Presidentti Trump k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 retoriikassaan usein terminologiaa; \u201dMinulla on oikeus\u201d. Tavanomainen valtion p\u00e4\u00e4mies oli h\u00e4n sitten yliliberaali demokraatti tai diktaattori, m\u00e4\u00e4rittelee kannanottonsa; \u201dYhdysvaltojen tulee\u2026 Yhdysvalloilla on oikeus\u201d muotoiseen sanarakenteeseen. On my\u00f6s ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 kyseess\u00e4 ei todellakaan ole kieliopillinen pieni nyanssi vaan mannerten v\u00e4list\u00e4 turvallisuuspolitiikkaa horjuttava tapa puhua, joka kuvastaa hyvin Trumpin tapaa ajatella. H\u00e4n el\u00e4\u00e4 edelleen aikanaan vet\u00e4m\u00e4ns\u00e4 Diili-ohjelman maailmassa, maailmassa, jossa h\u00e4nen sanansa on kaikissa konsepteissa absoluuttinen totuus, jota muiden on noudatettava, tai heid\u00e4t pakotetaan noudattamaan sit\u00e4.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Trump on vaarallisella tavalla henkil\u00f6inyt itsens\u00e4 Yhdysvaltoja vastaavaksi synonyymiksi. Edell\u00e4 esitetyn omaan maahansa liittyv\u00e4n personalisoitumisen lis\u00e4ksi Trumpille kaikkein pahin tapahtuma on se, ett\u00e4 h\u00e4n menett\u00e4isi kasvonsa. Jos kyseess\u00e4 olisi \u201dnormaali\u201d yksinvaltias, h\u00e4n pystyisi \u201dluovimaan\u201d politiikkaansa todellisten realiteettien mukaisesti. Trump ei toimi edell\u00e4 esitetysti vaan h\u00e4n tulee ajamaan pakonomaista politiikkaa ja konkretisoimaan kaiken sen mit\u00e4 h\u00e4n on sanonut, vaikka jokin toimi olisi kaikkien realiteettien vastaista.<\/strong> Edell\u00e4 esitt\u00e4m\u00e4ni personalisuuden piirre on erityisen vaarallinen henkil\u00f6ll\u00e4, joka samanaikaisesti on ylip\u00e4\u00e4llikk\u00f6 yhdelle nykyisen maailman isoimmista armeijoista.<\/p>\n\n\n\n Aivan \u00e4skett\u00e4in Yhdysvaltojen ulkoministeri Marco Rubio vapaasti siteeraten totesi, ett\u00e4: \u201dTeid\u00e4n on ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 se mit\u00e4 Yhdysvaltojen presidentti sanoo sit\u00e4 h\u00e4n my\u00f6s tarkoittaa!\u201d <\/em>Rubion ulostulo helpotti allekirjoittaneen oheisen osion kirjoitusty\u00f6t\u00e4, sill\u00e4 h\u00e4n k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 alleviivasi ja antoi riitt\u00e4v\u00e4n argumentaation omilla puheillaan siihen faktaan mit\u00e4 edell\u00e4 esitin.<\/p>\n\n\n\n SUURVALTOJEN ETUPIIRIJAKO<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Kautta historian, oman aikakautensa suurvallat ovat luoneet ja sopineet kesken\u00e4\u00e4n strategisia etupiirijakoja sek\u00e4 sopimuksia. Mielest\u00e4ni hyv\u00e4n l\u00e4hihistoriallisen perspektiivin etupiirijakopolitiikalle muodostaa Saksan valtakunnankansleri Adolf Hitlerin ja Neuvostoliiton johtajan Josif Stalinin vuonna 1939 solmima hy\u00f6kk\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00f6myyssopimus salaisine lis\u00e4p\u00f6yt\u00e4kirjoineen k\u00e4sitt\u00e4en molempien osapuolten tosilleen hyv\u00e4ksym\u00e4t etupiirit.<\/p>\n\n\n\n Kyseist\u00e4 sopimusta k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4 on olennaista n\u00e4hd\u00e4, ett\u00e4 se oli molempien osapuolten n\u00e4k\u00f6kannasta vain hetkellinen tauko silloisen maailman suurimpien ideologioiden, kansallissosialismin sek\u00e4 kommunismin v\u00e4\u00e4j\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 tulevassa sotilaallisessa yhteenotossa. Kyse niin Saksan, kuin Neuvostoliiton suhteen oli voittaa aikaa omalle valmistautumiselle sek\u00e4 \u201dtoissijaisten\u201d intressien toteuttamiselle ja pyrkimykselle v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 kahden rintaman sotaan joutuminen.<\/p>\n\n\n\n Nykyisell\u00e4\u00e4nkin on selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4nhetkiset suurvallat, Ven\u00e4j\u00e4, Yhdysvallat sek\u00e4 Kiina ovat jakaneet maailman omiin etupiireihins\u00e4. Vallitsevassa tilanteessa suurvaltojen suhde on huomattavasti stabiilimpi ja n\u00e4in ollen etupiirijaon ydin on my\u00f6s toinen. Nykyisten suurvaltojen motiivi ei ole ajan voittaminen sill\u00e4 niiden intresseihin ei t\u00e4ss\u00e4 maailmanpoliittisessa tilanteessa kuulu avoimen sotilaalliseen konfliktiin joutuminen toistensa kanssa.<\/p>\n\n\n\n Etupiirijaon periaate nykyisell\u00e4\u00e4n on kaikkien kolmen suurvallan yhteinen n\u00e4kemys siit\u00e4 miss\u00e4 kukin saa vapaasti oman valtapoliittisen intressins\u00e4 suhteen toimia. Kyseess\u00e4 on siis t\u00e4ll\u00e4 kertaa todellinen etupiirijako, joka varmistaa sen, ett\u00e4 suurvaltojen v\u00e4lille ei p\u00e4\u00e4se muodostumaan todellista, vakavaa konfliktia. \u201dTeatraaliset\u201d konfliktit, joita tulemme n\u00e4kem\u00e4\u00e4n ovat vain etuk\u00e4teen sovittuja, suurvaltainv\u00e4lisi\u00e4 j\u00e4nnitteit\u00e4, joilla he voivat oikeuttaa aggressiivista ulkopolitiikkaansa muita maita kohden vetoamalla kansalliseen turvallisuuteen. T\u00e4st\u00e4 hyv\u00e4n\u00e4 esimerkkin\u00e4 Yhdysvaltojen painostus sek\u00e4 uhkaus jopa sotilaallisella voimalla tapahtuvasta itsehallintoalue Gr\u00f6nlannin haltuunotosta.<\/p>\n\n\n\n Ven\u00e4j\u00e4n presidentin Vladimir Putinin ja Kiinan presidentin Xin henkil\u00f6kohtainen tapaaminen Pekingin talviolympiakisojen aikaan ei ollut pelkk\u00e4 kahden suurvallan p\u00e4\u00e4miehen kohtaaminen. Putin ja Xi olivat vakiinnuttaneet oman ja hallintonsa pysyv\u00e4n vallan sek\u00e4 luoneet molempien suurvaltojen hyv\u00e4ksym\u00e4t etupiirijaot. Tapaaminen oli vain viimeinen muodollisuus, jossa asiasta \u201dilmoitettiin\u201d muulle maailmalle. Xi totesi virallisesti, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on oikeus suorittaa oman turvallisuuspolitiikkansa vaatimia toimia Ukrainassa. Samoin taas Putin vahvisti, ett\u00e4 itsen\u00e4inen Taiwanin saari ei omaa legitiimi\u00e4 hallintoa ja se kuuluu kiinte\u00e4sti Kiinalle. Vain viikko kyseisen julkilausuman j\u00e4lkeen Ven\u00e4j\u00e4 aloitti suurhy\u00f6kk\u00e4yksen Ukrainaan, joka j\u00e4lleen p\u00e4\u00e4si tulemaan Euroopalle t\u00e4yten\u00e4 yll\u00e4tyksen\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Putin ymm\u00e4rsi l\u00e4nsivaltojen johtajia huomattavasti paremmin, ett\u00e4 edes Joe Bidenin johtamana Yhdysvalloilla ei olisi intressi\u00e4 puuttua kyseiseen offensiiviin. V\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti vallan vaihduttua Yhdysvalloissa, Trumpin ensimm\u00e4isiin toimiin kuului \u201dvihjaus\u201d siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4nen toinen presidenttikautensa tulisi saamaan jatkoa my\u00f6s kolmannella. Kyseinen kommentti omasi kuitenkin paljon syvemm\u00e4n ulottuvuuden. Lausunto joka suurimmalta osalta maailmaa j\u00e4i t\u00e4ysin kuulematta, saati ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 oli vahvistus Yhdysvaltojen luotettavuudesta jo kahden muun suurvallan v\u00e4lisess\u00e4 etupiirijaossa. Jatkoi Trump fyysisesti presidenttin\u00e4 kolmannelle kaudelle tai olisiko se pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n h\u00e4nen hallintonsa ei ollut olennaista. Olennaista oli realistinen todistus Ven\u00e4j\u00e4lle ja Kiinalle, ett\u00e4 Yhdysvaltain hallinto on vakiintunut pysyv\u00e4ksi ja ainakin seuraavien noin kymmenen vuoden aikaikkunalla Yhdysvaltain hallinto ei puutu muiden suurvaltojen intresseihin, kunhan se saa samat takuut omille toimilleen.<\/p>\n\n\n\n Trumpin lanseeraaman \u201dDonroe opin\u201d mukaisesti Yhdysvallat todenn\u00e4k\u00f6isesti sai muilta nyt k\u00e4sittelyn alla olevilta suurvalloilta vapauden toimia niin Pohjois-, kuin Etel\u00e4-Amerikan alueella, Kuubassa sek\u00e4 Gr\u00f6nlannissa. On huomioitava, ett\u00e4 valtioiden v\u00e4lisiss\u00e4 keskusteluissa oletan Ven\u00e4j\u00e4n \u201dluovuttaneen\u201d enemm\u00e4n tai v\u00e4hemm\u00e4n liittolaisinaan pit\u00e4m\u00e4ns\u00e4 Venezuelan sek\u00e4 Kuuban Yhdysvalloille. Erityisen t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 huomiona tulee n\u00e4hd\u00e4 Gr\u00f6nlannin kuuluminen Trumpin hallinnon etupiiriin. <\/strong>Gr\u00f6nlanti on varsinkin Ven\u00e4j\u00e4lle sotilasstrategisesti erityisen merkityksellinen sek\u00e4 niin Ven\u00e4j\u00e4, kuin Kiina olisivat voimakkaasti halunneet saada Gr\u00f6nlannin strategiset mineraalit\/muut luonnonvarat itselleen.<\/p>\n\n\n\n Mihin edell\u00e4 olevalla Gr\u00f6nlantiin liittyv\u00e4ll\u00e4 konseptilla pyrin, tarkoittaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4, ett\u00e4 Yhdysvallat on joutunut saadakseen Gr\u00f6nlannin kysymyksess\u00e4 kaikkia kolmea suurvaltaa tyydytt\u00e4v\u00e4n koheesion tekem\u00e4\u00e4n merkitt\u00e4vi\u00e4 my\u00f6nnytyksi\u00e4 muiden maiden kohdalla.<\/strong>Yhdysvallat ei muutoinkaan ole kiinnostunut Euroopan kohtalosta, joten Putinin johtama Ven\u00e4j\u00e4n armeija tulee saamaan vapaasti edet\u00e4 halutessaan aina L\u00e4nsi-Euroopan rannikolle saakka samoin, kuin Kiina saa liitt\u00e4\u00e4 Taiwanin saaren pysyv\u00e4ksi osaksi MannerKiinaa.<\/p>\n\n\n\n HISTORIASTA EI OTETA OPPIA<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Olen moneen kertaan todennut, ett\u00e4 historia l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti toistaa itse\u00e4\u00e4n koska siit\u00e4 ei oteta oppia. Mielest\u00e4ni eritt\u00e4in hyv\u00e4 esimerkki l\u00f6ytyy Euroopan l\u00e4hihistoriasta.<\/p>\n\n\n\n Adolf Hitler nousi Saksan johtoon vuonna 1933. L\u00e4hes v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti valtaannousunsa j\u00e4lkeen Saksa alkoi rikkoa h\u00e4pe\u00e4rauhana pit\u00e4m\u00e4ns\u00e4 ensimm\u00e4isen maailmansodan p\u00e4\u00e4tt\u00e4neen rauhansopimuksen, kuin muidenkin kansainv\u00e4listen sopimusten ehtoja sek\u00e4 liitti demilitarisoituja alueita sek\u00e4 kokonaisia valtioita laajenevaan valtakuntaansa. Merkityksellist\u00e4 asiassa oli se, ett\u00e4 Euroopan muut silloiset suurvallat Ranska ja Iso-Britannia eiv\u00e4t puuttuneet asioiden selke\u00e4\u00e4n ja johdonmukaiseen kulkuun. Joka kerta l\u00e4nsivallat uskoivat Hitleri\u00e4 siin\u00e4, ett\u00e4 kyseess\u00e4 olisi \u201dviimeinen kerta\u201d.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Ison-Britannian sen aikaista ulkoministeri\u00e4 Neville Chamberlainia juhlittiin Lontoon lentokent\u00e4ll\u00e4 syyskuun lopulla 1938 sankarina ja maailman rauhan takuumiehen\u00e4. Nykyisille historioitsijoille Chamberlain n\u00e4ytt\u00e4ytyy naivina ja sinisilm\u00e4isen\u00e4 poliitikkona.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Asiakokonaisuus keskittyy Hitlerin vaateeseen saada liitt\u00e4\u00e4 T\u0161ekkoslovakiaan kuuluneet sudeettialueet Saksaan. Asiasta j\u00e4rjestettiin syyskuun lopulla 1938 niin kutsuttu M\u00fcnchenin konferenssi. Konferenssi oli \u201dkaski osainen\u201d. Alussa, muutamia tunteja ennen l\u00e4nsidiplomaattien saapumista my\u00f6hemmin akselivalloiksi kutsutun liittouman vahvimpien maiden edustajat Hitler sek\u00e4 Italian diktaattori Benito Mussolini tapasivat sek\u00e4 sopivat \u201duuden maailman\u201d l\u00e4ht\u00f6kohtaisista aluejaoista. Kun tulevan sodan j\u00e4lkeisen ajan maailman jako oli hahmoteltu, saapuivat Ranskan ja Iso-Britannian edustajat.<\/p>\n\n\n\n Nykyp\u00e4iv\u00e4n\u00e4kin neuvotteluja Ukrainan tilanteesta k\u00e4yd\u00e4\u00e4n usein varsinaista kohdevaltioita kuulematta. My\u00f6s syksyll\u00e4 1938 T\u0161ekkoslovakian n\u00e4k\u00f6kantaa kysym\u00e4tt\u00e4 Sudeettialueet luovutettiin Hitlerin hallintaan sopimuksella, jossa h\u00e4n \u201dsuostui\u201d lopettamaan miehityspolitiikkansa saatuaan haluamansa alueet T\u0161ekkoslovakiasta.<\/p>\n\n\n\n My\u00f6hemmin Saksa miehitti Sudeettialueet, mutta samalla valloitti my\u00f6s koko T\u0161ekkoslovakian j\u00e4lleen l\u00e4nnelle antamalla lupauksella, ett\u00e4 miehityspolitiikka loppuisi kyseiseen toimeen. L\u00e4ntisten heikkojen liberaalidemokraattien uskoessa tilanteen vakautumiseen, ei kulunut vuottakaan, kun Saksa k\u00e4ynnisti suurhy\u00f6kk\u00e4yksen Puolaan.<\/p>\n\n\n\n Toivon lukijan pohtivan, kuulostaako edell\u00e4 kuvaamani l\u00e4hihistoria tutulta. Ukrainan sodan alkamisesta on kulunut kohta nelj\u00e4 vuotta. Etupiirit nykyisten suurvaltojen kesken on jaettu ja ainoat, jotka oikeasti neuvottelevat ovat j\u00e4lleen heikot, yliliberalidemokratiset Euroopan valtioiden johtajat. Kaikki muu on teatteria!.<\/p>\n\n\n\n Voidaan my\u00f6s esitt\u00e4\u00e4 realistinen kysymys siit\u00e4 mit\u00e4 neuvotteluilla on saavutettu. Aluksi oli pitk\u00e4 sarja neuvotteluja Ven\u00e4j\u00e4\u00e4n kohdistuvien taloudellisten pakotteiden koventamisesta, jotka todellisuudessa olisi tullut saattaa t\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n kerralla. Rinnakkain edell\u00e4 mainitun kanssa on laajasti neuvoteltu Ukrainan taloudellisesta sek\u00e4 aseellisesta avustamisesta. Vuosia on k\u00e4ytetty sotilasmateriaaliavun antamiseen, joka olisi tullut antaa heti. Nyt Euroopan johto neuvottelee utopistisesta tulitauosta, rauhansopimuksen ehdoista sek\u00e4 jopa rauhanturvaajien l\u00e4hett\u00e4misest\u00e4 mahdollisen tulitauon syntyess\u00e4. Neuvottelut, joita inhorealistisesti voidaan todeta k\u00e4yt\u00e4v\u00e4n vain neuvottelemisen takia, ainoana saavutuksena aikataulu jatkoneuvotteluille, saavat todellisuudessa jatkua loputtomiin. Ainoa joka todellisuudessa p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 Ukrainan tulitauosta, saati rauhasta on Ven\u00e4j\u00e4n presidentti Vladimir Putin ja Ukrainaan ei neuvottelemalla saada rauhaa, ellei se kaikilta osiltaan palvele Ven\u00e4j\u00e4n etuja.<\/strong> Nyt vihdoin olisi my\u00f6s Euroopassa ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4 totuus siit\u00e4, ett\u00e4 Ukrainan kohtalo ratkaistaan vain ja ainoastaan taistelukent\u00e4ll\u00e4!<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Historia on t\u00e4ynn\u00e4 valloittajia ja aggressiivista ulkopolitiikkaa ajaneita henkil\u00f6it\u00e4. L\u00e4hes heit\u00e4 kaikkia yhdist\u00e4\u00e4 tekij\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 he ovat manifestoineet enemm\u00e4n tai v\u00e4hemm\u00e4n suoraan jo kauan aikaisemmin mit\u00e4 suunnittelevat tekev\u00e4ns\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Kun pysyt\u00e4\u00e4n toisen maailmansodan kontekstissa, v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 mieleen ensimm\u00e4isen\u00e4 tulee Adolf Hitlerin vuosina 1925 \u2013 1926 julkaisema kaksiosainen teos Taisteluni (Mein Kampf). Jokainen, joka ajatuksella lukee kyseisen teoskokoelman voi selke\u00e4sti havaita kirjan kirjoittajan tulevaisuuteen sijoittuvat ulkopoliittiset sek\u00e4 sotilaalliset suunnitelmat.<\/p>\n\n\n\n Edell\u00e4 mainitsemani kaksiosainen teos lis\u00e4\u00e4 ihmetyst\u00e4 siit\u00e4, kuinka l\u00e4nsivallat eiv\u00e4t ymm\u00e4rt\u00e4neet tai halunneet ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 tulevien tapahtumien kehityst\u00e4. M\u00fcnchenin konferenssista tulee oheisena vuonna kuluneeksi 88 vuotta ja maailma on j\u00e4lleen samankaltaisessa tilanteessa.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Vain kiteytettyn\u00e4 yhteenvetona Ven\u00e4j\u00e4n presidentti Putin on jo kauan sitten muun muassa useasti todennut teht\u00e4v\u00e4kseen Vladimir Lenini itsen\u00e4ist\u00e4mien valtioiden takaisin liitt\u00e4misen Ven\u00e4j\u00e4\u00e4n sek\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n entisen suuruuden palauttamisen.<\/p>\n\n\n\n Kiinan Taiwania koskeva politiikka on ollut alusta alkaen se, ett\u00e4 Taiwanin itsen\u00e4isyytt\u00e4 ei tunnusteta, sen hallintoa pidet\u00e4\u00e4n ep\u00e4legitiimin\u00e4 ja Kiina on useasti ilmoittanut kiistattomaksi tavoitteekseen kyseisen saaren liitt\u00e4misen pysyv\u00e4ksi osaksi MannerKiinaa.<\/p>\n\n\n\n Yhdysvaltain presidentti Trump esitti laajentumispolitiikkaansa jo ensimm\u00e4isell\u00e4 kaudella. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 laaja m\u00e4\u00e4r\u00e4 itsen\u00e4isi\u00e4 valtioita on Trumpin uhkausten kohteena. Lis\u00e4ksi Trump on yksipuoleisesti irtaannuttanut Yhdysvallat jo kuluvan vuoden aikana 66 kansainv\u00e4lisest\u00e4 sopimuksesta. Suomen kannalta merkitt\u00e4vimp\u00e4n\u00e4 uhkauksena on pidett\u00e4v\u00e4 pohjoismaihin sek\u00e4 NATO:n kuuluvan Tanskan itsehallintoalue Gr\u00f6nlannin pakottamista liittym\u00e4\u00e4n tai liitt\u00e4mist\u00e4 Yhdysvaltoihin sotilaallista voimaa k\u00e4ytt\u00e4en.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Eurooppaa suurimmalta osaltaan hallitseva yliliberalistinen johto ei ole suhtautunut edell\u00e4 oleviin uhkauksiin niiden vaatimalla vakavuudella. Kuten vajaa 90 vuotta sitten, my\u00f6s nyt Eurooppa reagoi jo tapahtuneisiin asioihin, olleen aina askeleen j\u00e4ljess\u00e4. Hyv\u00e4 strategi arvioi tilanteen tulevan kehityksen ja reagoi tai ainakin suunnittelee vaihtoehtoiset reagointitavat etuk\u00e4teen, ennen kuin arvio tilanteesta konkretisoituu.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n JATKUU\u2026<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Olen kirjoittanut maailman turvallisuuspoliittisen ymp\u00e4rist\u00f6n vakavasta ja pysyv\u00e4st\u00e4 muutoksesta kiteytetyn, mutta laajan koko maailmaa k\u00e4sittelev\u00e4n blogikirjoituksen. K\u00e4sittelen tarkoituksella aihealuetta niin nykyhetken, historiallisten faktojen, kuin my\u00f6s tulevaisuuteen liittyvien tilannearvioiden yhdistelm\u00e4n\u00e4. Lukuteknisist\u00e4 syist\u00e4 julkaisen yli 20 sivuisen analyysini kolmiosaisena. Hyv\u00e4t lukijat! Vuotta 2026 ei ehtinyt kulua viikkoakaan, kun maailmanlaajuinen turvallisuuspoliittinen ymp\u00e4rist\u00f6 muuttui dramaattisesti ja pysyv\u00e4sti. Kuluvan vuoden […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-485","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-turvallisuuspolitiikka"],"rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"Arno Westerholm","author_link":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/author\/arno\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Turvallisuuspolitiikka<\/a>","rttpg_excerpt":"Olen kirjoittanut maailman turvallisuuspoliittisen ymp\u00e4rist\u00f6n vakavasta ja pysyv\u00e4st\u00e4 muutoksesta kiteytetyn, mutta laajan koko maailmaa k\u00e4sittelev\u00e4n blogikirjoituksen. K\u00e4sittelen tarkoituksella aihealuetta niin nykyhetken, historiallisten faktojen, kuin my\u00f6s tulevaisuuteen liittyvien tilannearvioiden yhdistelm\u00e4n\u00e4. Lukuteknisist\u00e4 syist\u00e4 julkaisen yli 20 sivuisen analyysini kolmiosaisena. Hyv\u00e4t lukijat! Vuotta 2026 ei ehtinyt kulua viikkoakaan, kun maailmanlaajuinen turvallisuuspoliittinen ymp\u00e4rist\u00f6 muuttui dramaattisesti ja pysyv\u00e4sti. Kuluvan vuoden…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=485"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":486,"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/485\/revisions\/486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}