{"id":483,"date":"2026-03-05T14:00:49","date_gmt":"2026-03-05T14:00:49","guid":{"rendered":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/?p=483"},"modified":"2026-03-05T14:00:50","modified_gmt":"2026-03-05T14:00:50","slug":"murrosvaihe-osa-2-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/2026\/03\/05\/murrosvaihe-osa-2-3\/","title":{"rendered":"MURROSVAIHE OSA 2\/3"},"content":{"rendered":"\n

TILANNE TAMMIKUUSSA 2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Yhdistyneet kansakunnat:<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Toisen maailmansodan j\u00e4lkeen, voittajavaltioiden perustama Yhdistyneet kansakunnat, eli paremmin tunnettuna lyhenteen\u00e4 YK on t\u00e4ysin toimintakyvyt\u00f6n. Historia on toistanut itsens\u00e4 my\u00f6s kyseisess\u00e4 asiassa. YK:n edelt\u00e4j\u00e4 Kansainliitto perustettiin ensimm\u00e4isen maailmansodan j\u00e4lkeen yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4\u00e4n rauhaa maailmassa. Lienee tarpeetonta k\u00e4sitell\u00e4 miten kyseinen rauhan yll\u00e4pit\u00e4minen onnistui. YK on saman kaltaisessa tilanteessa edelt\u00e4j\u00e4ns\u00e4 kanssa.<\/p>\n\n\n\n

Turvallisuusneuvostolla on YK:n peruskirjan mukainen p\u00e4\u00e4vastuu rauhan sek\u00e4 turvallisuuden s\u00e4ilytt\u00e4misest\u00e4 maailmassa. Turvallisuusneuvoston viidest\u00e4 pysyv\u00e4st\u00e4 j\u00e4senest\u00e4 kolmen eli Yhdysvaltojen, Ven\u00e4j\u00e4n ja Kiinan voidaan t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 katsoa olevan maailman laajuisen turvallisuuden t\u00e4rkeimm\u00e4t romuttajat. Lis\u00e4ksi kyseisill\u00e4 mailla on niin kutsuttu veto-oikeus, eli ne pystyv\u00e4t torjumaan kaikki turvallisuusneuvoston itse\u00e4\u00e4n tai liittolaisiaan kohtaan esitetyt toimet sek\u00e4 vaateet. YK:n rooli jonkin n\u00e4k\u00f6isen\u00e4 maailman rauhan yll\u00e4pit\u00e4j\u00e4n\u00e4 ei omaa en\u00e4\u00e4 mink\u00e4\u00e4nlaista uskottavuutta.<\/p>\n\n\n\n

Nato:<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Puolustusliitto NATO:a voidaan nykyisell\u00e4\u00e4n pit\u00e4\u00e4 pelkk\u00e4n\u00e4 organisaatiokuorena vailla todellista sis\u00e4lt\u00f6\u00e4. Kyseisen puolustusliiton kulmakivi perustui ajatukseen, ett\u00e4 hy\u00f6kk\u00e4ys yht\u00e4 liittolaista kohtaan tulkitaan hy\u00f6kk\u00e4ykseksi koko puolustusliittoa vastaan. Edell\u00e4 oleva on juuri NATO:n monesti painotettu 5 artikla.<\/p>\n\n\n\n

On selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 toisen maailmansodan p\u00e4\u00e4ttymisen ja kylm\u00e4nsodan alkamisen johdosta Eurooppaan j\u00e4i merkitt\u00e4v\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4 Yhdysvaltalaisia sotilasjoukkoja. Suurin osa Euroopan valtioista ajoi omat asevoimansa alas ja todellisen konkretian tasolla Yhdysvallat oli NATO:n sotilaallinen kulmakivi ainoana liittoon kuuluvana suurvaltana.<\/p>\n\n\n\n

Viimeist\u00e4\u00e4n NATO:n perustajamaa Tanskaan kuuluvaan itsehallintoalue Gr\u00f6nlantiin suunnatun sotilaallisen miehitysuhkauksen j\u00e4lkeen Yhdysvaltoja ei en\u00e4\u00e4 voida pit\u00e4\u00e4 luotettavana liittolaisena.<\/strong> Trumpin uhkauksen lis\u00e4ksi Yhdysvaltain historiallinen kiinnostumattomuus Euroopan kohtalosta vahvistaa oheista arviota.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 NATO:n j\u00e4senist\u00e4 mill\u00e4\u00e4n muulla puolustusliiton j\u00e4senvaltiolla ei ole realistisia mahdollisuuksia toteuttaa 5 artiklan turvatakuita. Lis\u00e4ksi vaikka hy\u00f6kk\u00e4ys yhteen puolustusliiton j\u00e4senmaahan \u201daktivoi\u201d 5 artiklan, on artiklan sanamuoto j\u00e4tetty vaarallisen ep\u00e4selv\u00e4ksi todellisten toimien suhteen. Olennaisimpana asiana on kuitenkin todettava, ett\u00e4 koko puolustusliittoa ei mitenk\u00e4\u00e4n ole suunniteltu skenaariolla, jossa puolustusliiton toinen j\u00e4senvaltio on hy\u00f6kk\u00e4\u00e4j\u00e4.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nyt viimein Euroopan Unionin sek\u00e4 NATO:n eurooppalaisten valtioiden kesken on aloitettu harkinta\/suunnittelu siit\u00e4 miten Euroopan puolustus taataan ilman Yhdysvaltojen sitoutumista kyseiseen asiaan. Presidentti Sauli Niinist\u00f6 johtaa kyseisen, kiireelliseksi luokitellun raportin laadintaa.<\/p>\n\n\n\n

Asiassa keskeisiksi tekij\u00f6iksi nousevat Euroopan \u201doman\u201d armeijan muodostaminen sek\u00e4 YK:n vaikutusvallan romahtamisen johdosta my\u00f6s oma eurooppalainen turvallisuusneuvosto.<\/p>\n\n\n\n

Kuten ensimm\u00e4isen osioni lopussa totesin, Eurooppa on j\u00e4lleen j\u00e4ljess\u00e4 vallitsevasta tilanteesta, reagoidaan jo tapahtuneeseen, vaikka selke\u00e4t varoitusmerkit ovat olleet n\u00e4ht\u00e4vill\u00e4 kauan. Asiassa positiivisena voidaan pit\u00e4\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 Eurooppa lopultakin reagoi Yhdysvaltain sotilaallisen avun ep\u00e4realistisuuteen sek\u00e4 YK:n konkreettisten toimien pysyv\u00e4\u00e4n lamaantumiseen.<\/p>\n\n\n\n

Asiakontekstissa tulisi l\u00e4hte\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 Euroopalle ei muodosteta konkreettisesti omaa armeijaa vaan rakennetaan itsen\u00e4isist\u00e4 kansallisvaltioista koostuva eurooppalainen \u201dNATO\u201d, johon kuuluisi mahdollisesti my\u00f6s ainakin Kanada. Kanadasta todettakoon, ett\u00e4 my\u00f6s kyseinen valtio Yhdysvaltain suoranaisena pohjoisena naapurina on v\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin Trumpin ep\u00e4suoran uhkailun kohteena.<\/p>\n\n\n\n

Mit\u00e4 tulee Euroopan tai mit\u00e4 ilmeisimmin EU:n turvallisuusneuvostoon, sen p\u00e4\u00e4periaate tulisi olla eurooppalaisten valtioiden tasavertaisuus.<\/strong> Jos esimerkiksi nykyisen Euroopan suurvallat saavat veto-oikeuden, kyseinen turvallisuusneuvosto on jo ajatuksen tasolla toimimaton ja kaatuu samoihin virheisiin kuin Yhdistyneet Kansakunnat.<\/p>\n\n\n\n

Euroopan Unioni:<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

K\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4 EU:a oheisessa, maailmanlaajuisessa turvallisuuspoliittisessa kontekstissa asia on kuten jo oheisen kirjoitukseni ensimm\u00e4isess\u00e4 osiossa totesin. Suurvallat ovat jakaneet etupiirins\u00e4 ja ainoat, jotka todellisuudessa neuvottelevat ovat Euroopan maiden yliliberalidemokraattisen johdon edustajat.<\/p>\n\n\n\n

EU on my\u00f6s nykyisell\u00e4\u00e4n osoittanut olevansa kyvyt\u00f6n tilanteen vaativiin nopeisiin sek\u00e4 laajoihin toimiin, kuten Ven\u00e4j\u00e4\u00e4n kohdistuvat talouspakotteet ja Ukrainan aseellinen sek\u00e4 taloudellinen tukeminen osoittavat.<\/p>\n\n\n\n

Hyv\u00e4n\u00e4 esimerkkin\u00e4 EU:n kykenem\u00e4tt\u00f6myydest\u00e4 saada edes kohtuullisessa ajassa neuvottelutuloksia on juuri \u00e4skett\u00e4in solmittu Mercosur-sopimus Etel\u00e4-Amerikan eli k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 Brasilian, Argentiinan, Uruguayin, Paraguayin sek\u00e4 Bolivian kanssa. K\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4 kyseisen sopimuksen ajallista kestoa, joka ei t\u00e4ysin ole riippunet EU:sta on jo ment\u00e4v\u00e4 Euroopan Yhteis\u00f6n aikoihin. T\u00e4m\u00e4 siit\u00e4 syyst\u00e4, ett\u00e4 sopimuksesta on neuvoteltu 27 vuotta. Historiallisella ironialla voidaan todeta, ett\u00e4 l\u00e4hes kolme vuosikymment\u00e4 kest\u00e4nyt sopimus saatiin valmiiksi juuri silloin kun Etel\u00e4-Amerikkan valtiot ovat joutunut Yhdysvaltojen ja erityisesti presidentti Trumpin aggressiivisen etupiiri politiikan kohteeksi.<\/p>\n\n\n\n

Sopimuksen tavoitteena on luoda maailman suurin vapaakaupopa-alue, jossa on yli 700 miljoonaa kuluttajaa. Kyseess\u00e4 on my\u00f6s vapaata kauppaa est\u00e4vien tullien poisto sek\u00e4 Euroopan viennin lis\u00e4\u00e4minen. Etel\u00e4-Amerikasta saataisiin taas merkitt\u00e4viss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin kriittisi\u00e4 raaka-aineita Eurooppaan.<\/p>\n\n\n\n

Vaikka sopimuksella saattaa olla hetkellisesti my\u00f6s joitain negatiivisia vaikutuksia pid\u00e4n maailman suurimman vapaakauppa-alueen syntymist\u00e4 vallitsevassa suurvaltakeskeisess\u00e4 maailmantilanteessa positiivisena. Sen olisi pit\u00e4nyt synty\u00e4 vain huomattavasti aikaisemmin.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Yhdysvallat otti viralliseksi doktriinikseen jo vuonna 1823 m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4ns\u00e4 Monroe opin. Kyseess\u00e4 olevan opin periaatteiden mukaisesti molemmat Amerikan mantereet kuuluvat Yhdysvaltojen pysyv\u00e4\u00e4n ja viralliseen etupiiriin. T\u00e4m\u00e4 l\u00e4hes koko Yhdysvaltain historian aikainen ajattelutapa on presidentti Trumpin uudelleen valinnan johdosta saanut huomattavasti lis\u00e4\u00e4 vakavaa painoarvoa.<\/p>\n\n\n\n

Trump on jo hy\u00f6k\u00e4nnyt Venezuelaan sek\u00e4 uhkaillut sotilaallisella voimalla useita Etel\u00e4-Amerikan valtioita. Oheinen saattaa olla my\u00f6s syy miksi Mercosur-sopimus saatiin ratifioitua. Sopimukseen liittyneet Etel\u00e4-Amerikan maat todenn\u00e4k\u00f6isesti n\u00e4kev\u00e4t EU:n kanssa solmitun sopimuksen edes jonkin n\u00e4k\u00f6isen\u00e4 \u201dkaupallisena turvatakuuna\u201d Yhdysvaltain aggressiivista ulkopolitiikkaa vastaan.<\/p>\n\n\n\n

Yhteenvetona koskien nyt k\u00e4sitelty\u00e4 vapaakauppa-aluesopimusta on pidett\u00e4v\u00e4 j\u00e4rjett\u00f6m\u00e4n\u00e4, ett\u00e4 sen valmiiksi saattaminen kesti yli \u00bc vuosisadan. Samoin sopimus tullien poistoineen sek\u00e4 kriittisten raaka-aineiden toimituksineen Eurooppaan saattaa l\u00e4hitulevaisuudessa todenn\u00e4k\u00f6isesti romahtaa Trumpin kirist\u00e4ess\u00e4 entisest\u00e4\u00e4n otettaan Etel\u00e4-Amerikasta.<\/p>\n\n\n\n

Vaikka olen systemaattisesti kritisoinut EU:n muodostumista liittovaltioksi, on fakta, ett\u00e4 nykyisess\u00e4 maailman turvallisuuspoliittisessa tilanteessa Eurooppa ja EU muodostavat ainoan, edes jonkinlaisen vastavoiman nykyisten suurvaltojen harjoittamalle ulkopolitiikalle.<\/p>\n\n\n\n

Edell\u00e4 mainitusta johtuen olen pidemm\u00e4n aikaa seurannut eritt\u00e4in huolestuneena kehityskulkua, jossa Euroopan kansallismieliset tahot l\u00e4hes yksiselitteisesti kannattavat johtonsa osalta Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia. Lis\u00e4ksi Unkarin johto sek\u00e4 Saksassa vahvassa nousussa oleva AFD-puolue ovat selke\u00e4n Ven\u00e4j\u00e4mielisi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Positiivisena nyanssina vallitsevassa kontekstissa voidaan pit\u00e4\u00e4 Italian kansallismielist\u00e4 p\u00e4\u00e4ministeri\u00e4 Giorgia Melonia. Italia kuului yhten\u00e4 seitsem\u00e4n EU-maan ryhm\u00e4\u00e4n, joka rohkeni allekirjoittaa Tanskaa ja Gr\u00f6nlantia selke\u00e4sti tukevan lausunnon. <\/p>\n\n\n\n

\u201dUussuomettunut\u201d Suomi, jonka mielistelyn kohde on siirtym\u00e4ss\u00e4 EU:ta Yhdysvaltoihin ei uskaltanut kyseist\u00e4 lausuntoa allekirjoittaa!<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

On vahvoihin, itsen\u00e4isiin kansallisvaltioihin perustuvan kansallismielisen ideologian perusteiden vastaista, ett\u00e4 kyseisen kaltaista ideologiaa kannattavat tahot my\u00f6t\u00e4ilev\u00e4t ja osittain jopa ihannoivat aggressiivista, kolonialistista ulkopolitiikkaa harjoittavaa Yhdysvaltoja sek\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4\u00e4. Trumpin Yhdysvaltojen ja Putinin Ven\u00e4j\u00e4n intressien lopullinen toteutuminen olisi eurooppalaisten kansallisvaltioiden loppu.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Monet kansallismieliset liikkeet ammentavat \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4kuntaa juuri narratiivilla, ett\u00e4 Ukrainan tukeminen olisi syy maiden sis\u00e4isille talouspoliittisille leikkauksille. Olisi laajalti tullut ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 Euroopan kohtalo ratkaistaisiin tai ratkesi Ukrainassa. Annan enenem\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin painoa sanalle ratkesi. Jos Ukrainan tukemisessa ei tapahdu merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 muutosta, kyseisen valtion kaatuminen on vain ajan kysymys.<\/p>\n\n\n\n

Uskon Ven\u00e4j\u00e4n presidentti Putinin ajattelevan samoin ja h\u00e4n on jo aloittanut laajenemispolitiikkansa toisen vaiheen. Edell\u00e4 mainittu n\u00e4ytt\u00e4ytyy Ven\u00e4j\u00e4n Ukrainassa olevien rintamalinjojen n\u00e4enn\u00e4isen \u201dj\u00e4\u00e4dytt\u00e4misen\u201d lis\u00e4ksi jatkuvina naapurivaltioihin kohdistuvina rajaloukkauksina, hybridisodank\u00e4yntin\u00e4 sek\u00e4 suoranaisina uhkauksina.<\/p>\n\n\n\n

Viimeisen\u00e4 ja maailman laajuisen turvallisuusymp\u00e4rist\u00f6n kannalta vakavimpana uhkauksena on pidett\u00e4v\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedenin lausuntoa koskien Ven\u00e4j\u00e4n puuttumista Gr\u00f6nlannin itsehallintoalueeseen. Putinin suoraan esitt\u00e4m\u00e4n\u00e4 lausunto siit\u00e4, ett\u00e4 Gr\u00f6nlanti \u00e4\u00e4nest\u00e4isi l\u00e4hiaikoina Ven\u00e4j\u00e4\u00e4n liittymisen puolesta olisi ollut liian voimakas. Medvedev on taas tullut tunnetuksi radikaaleista n\u00e4kemyksist\u00e4\u00e4n. H\u00e4nen sanomanaan \u201dvihje\u201d Ven\u00e4j\u00e4n puuttumisesta Gr\u00f6nlannin tilanteeseen omaa juuri suurvaltojen keskin\u00e4isen \u201dpelikirjan\u201d puitteet. Trump saa huomattavasti lis\u00e4argumentaatiota Gr\u00f6nlannin miehitt\u00e4misen perustelemiseksi kansallisen turvallisuuden kysymyksen\u00e4 juuri omalle kansalleen.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Trumpia ei voida pit\u00e4\u00e4 koko Yhdysvaltojen presidenttin\u00e4 vaan h\u00e4n omaa my\u00f6s laajaa vastustusta. Medvedevin lausunto voidaan selke\u00e4sti n\u00e4hd\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n Trumpille<\/p>\n\n\n\n

antamana sis\u00e4poliittisena tukena. Ilman Yhdysvaltojen sis\u00e4poliittista aspektia kyseisen lausunnon voidaan katsoa olevan j\u00e4rjet\u00f6n sill\u00e4 sit\u00e4 ei voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 edes ulkopoliittisena narratiivina. Edell\u00e4 esitt\u00e4m\u00e4ni vahvistaa n\u00e4kemyst\u00e4ni juuri Ven\u00e4j\u00e4n Trumpille antamasta sis\u00e4poliittisesta avusta.<\/p>\n\n\n\n

Kun palataan takaisin Euroopan kansallismielisiin liikkeisiin, suurin osa niist\u00e4 enemm\u00e4n hajottaa, kuin vahvistaa EU:n yhteist\u00e4 tuomitsevaa kantaa Putinin ja Trumpin politiikalle. T\u00e4m\u00e4 on my\u00f6s tarkoitusper\u00e4ist\u00e4 sill\u00e4 muun muassa miljard\u00f6\u00f6ri Elon Musk on avoimesti sanonut rahoittavansa kyseisi\u00e4 tahoja ja Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4 tuleva rahoitus on my\u00f6s t\u00e4ysin perusteltu ja uskottava skenaario.<\/p>\n\n\n\n

Kysymyst\u00e4 siit\u00e4 miksi monet Euroopan kansallismieliset liikkeet ja niiden kannattajakunta on erityisesti Trumpin politiikkaa tukevaa, olen k\u00e4sitellyt laajemmin vuosi sitten kirjoittamassani kirjoituksessa: \u201dMiksi Trumpia kannatetaan Euroopassa?\u201d<\/p>\n\n\n\n

Iran ja Venezuela:<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Trumpin suoranaisten uhkausten kohteeksi joutuneista maista erityisesti Kuuba ja Kolumbia eiv\u00e4t sis\u00e4poliittisista ristiriidoista huolimatta ole toimineet Yhdysvaltojen haluamalla tavalla. Ulkoinen uhka on yhdist\u00e4nyt poliittisesti eri mielt\u00e4 olevan kansan ja kyseiset valtiot kansalaisineen ovat valmiita taistelemaan Trumpin sotilaallista hy\u00f6kk\u00e4yst\u00e4 vastaan.<\/p>\n\n\n\n

Tanskassa sek\u00e4 sen itsehallintoalueella Gr\u00f6nlannissa ei t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 ole vakavampia sis\u00e4poliittisia j\u00e4nnitteit\u00e4 mink\u00e4 johdosta niiden hallinto sek\u00e4 kansa tuomitsee Trumpin uhkaukset jyrk\u00e4sti.<\/p>\n\n\n\n

Tilanne on aivan toinen Venezuelassa, jossa Manduron hallinto ei nauti kansan tukea. Viel\u00e4 k\u00e4rjistyneemp\u00e4n\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 Iranin sis\u00e4poliittista tilannetta, jossa mielenosoituksista alkaneet mellakat ovat saavuttaneet jo kansan nousun mittasuhteet ja on todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4, ett\u00e4 Iranin nykyinen hallinto tulee kaatumaan.<\/p>\n\n\n\n

Molemmilla mailla on melko suurta kansansuosiota nauttiva oppositio. Venezuelan opposition k\u00e4rkipoliitikkona voidaan pit\u00e4\u00e4 rauhan Nobel palkinnon saanutta Maria Machodaa. Iranissa taas syrj\u00e4ytetyn \u0161aahin poikaa Ali Reza Pahlavia.<\/p>\n\n\n\n

En n\u00e4e lainkaan negatiivisena kehityskulkuna, ett\u00e4 kyseiset oppositiojohtajat nousisivat valtaan. Kysymys kiteytyy siihen; miten he nousevat. On muistettava, ett\u00e4 se, joka nousee valtaan Donald Trumpin avustamana, on my\u00f6s h\u00e4nen pysyv\u00e4 marionettihallitsijansa. <\/strong>T\u00e4h\u00e4n my\u00f6s Yhdysvallat pyrkii. Uskon Trumpin suorittavan l\u00e4hiaikoina sotilaallisen operaation Iraniin ja Venezuelaan kohdistuvat Yhdysvaltain jatkotoimet ovat my\u00f6s vain ajan kysymys.<\/p>\n\n\n\n

Nyt olisi olennaisen t\u00e4rke\u00e4t\u00e4, ett\u00e4 kyseiset oppositiojohtajat kuin my\u00f6s Euroopan maat ymm\u00e4rt\u00e4isiv\u00e4t tosiasian, ett\u00e4 valtaan on p\u00e4\u00e4st\u00e4v\u00e4 muilla keinoin kuin Trumpin avustamana. Venezuelan joutuminen Trumpin hallintaan olisi vakava uhka koko Etel\u00e4-Amerikalle ja Yhdysvaltojen suora p\u00e4\u00e4sy Venezuelan mittaville \u00f6ljyvarannoille. Iranin joutuminen Yhdysvaltojen vasallivaltioksi horjuttaisi huomattavasti my\u00f6s koko L\u00e4hi-id\u00e4n valtapoliittisia suhteita ja yhdess\u00e4 Venezuelan \u00f6ljyvarantojen kanssa n\u00e4kyisi maailman laajuisesti \u00f6ljyn hinnassa sek\u00e4 sen saatavuudessa.<\/p>\n\n\n\n

Ven\u00e4j\u00e4:<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 voidaan perustellusti pit\u00e4\u00e4 yhten\u00e4 nykyisen maailman turvallisuuspoliittisen kriisin p\u00e4\u00e4aiheuttajista. Ven\u00e4j\u00e4 kykeni erinomaisesti saamaan pysyv\u00e4n rauhan illuusiossa el\u00e4v\u00e4n Euroopan varsinkin energiapoliittisesti hallintaansa. T\u00e4st\u00e4 energiariippuvuudesta eiv\u00e4t kaikki Euroopan maat ole viel\u00e4k\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4sseet eroon, vaikka Krimin niemimaan valloituksesta on kulunut 11 vuotta ja suurhy\u00f6kk\u00e4yksest\u00e4 Ukrainaan nelj\u00e4 vuotta.<\/p>\n\n\n\n

KGB:n eli Neuvostoliiton salaisen poliisin ja tiedustelupalvelun upseeri Vladimir Putin on ajan kuluessa pystynyt vakiinnuttamaan hallintonsa sis\u00e4isesti horjumattomaksi valtakoneistoksi. Oligarkkien, talousjohtajien sek\u00e4 sotilaallisen\/poliittisen johdon valta ja taloudellinen asema ovat kiinni siit\u00e4, ett\u00e4 Putin pysyy valtion p\u00e4\u00e4miehen\u00e4. Edell\u00e4 mainittuun viitaten pid\u00e4n t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n sis\u00e4lt\u00e4 tulevaa vallan vaihdosta melko ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6isen\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

EU:n ja YK:n vuosien varrella, asteittain asettamat talouspakotteet eiv\u00e4t todellisuudessa ole toimineet sotatalouteen siirtynytt\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 vastaan. Samoin usein esitet\u00e4\u00e4n vaarallisen virheellisi\u00e4 n\u00e4k\u00f6kantoja kyseisen valtion sotilaallisesta mahdista sek\u00e4 kyvyst\u00e4. Todellisuudessa Ven\u00e4j\u00e4 pystyy \u201dliukuhihnaty\u00f6ll\u00e4\u201d valmistamaan uusia raskaita taisteluvaunuja sek\u00e4 muuta sotilasmateriaalia.<\/p>\n\n\n\n

Ukrainan rintamatilanteen n\u00e4enn\u00e4inen passiivisuus ei perustu Ven\u00e4j\u00e4n hy\u00f6kk\u00e4yskyvyn v\u00e4henemiseen vaan siihen, ett\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 \u201dloputtomista\u201d miesresursseista on aloitettu uusien varusmiesten tehokkaampi koulutus, joka t\u00e4ht\u00e4\u00e4 ammattitaitoisiin sotilaisiin, ei puhtaaksi \u201dtykinruuaksi\u201d kuin Ukrainan sodan ensimm\u00e4isten vuosien j\u00e4lkeen.<\/p>\n\n\n\n

Olen my\u00f6s sotilaana varoittanut aliarvioimasta it\u00e4ist\u00e4 naapurivaltaa. Ven\u00e4j\u00e4n sotilasdoktriinit ovat hyvin j\u00e4yk\u00e4t sek\u00e4 vaikeasti muutettavat. Ven\u00e4j\u00e4 kuitenkin aina lopulta ottaa opikseen. Historiallisena esimerkkin\u00e4 Neuvostoliiton armeija oli koulutuksellisesti, taktisesti\/strategisesti sek\u00e4 materiaalisesti kes\u00e4n 1944 suurhy\u00f6kk\u00e4yksess\u00e4 aivan eri kuin samainen armeija, joka hy\u00f6kk\u00e4si talvisodassa.<\/p>\n\n\n\n

Sama on nyt toistumassa ja Ukrainan pitkittyneen sodan johdosta aika on my\u00f6s n\u00e4ht\u00e4v\u00e4 strategisena resurssina. Euroopan valtiot ovat sotilaallisesti heikot ja Yhdysvallat eiv\u00e4t tule antamaan sotilaallista apua. N\u00e4in ollen, jos Putinilla on aikomus hy\u00f6k\u00e4t\u00e4 varsinkin Baltian maihin, Suomeen, Moldovaan ja mahdollisesti Puolaan, oikea strateginen momentum on nyt. Eurooppalaiset valtiot vahvistavat systemaattisesti asevoimiaan ja aika strategisena resurssina ei ole Ven\u00e4j\u00e4n puolella.<\/p>\n\n\n\n

Kiina:<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kuten oheisesta kirjoituksesta k\u00e4y selv\u00e4ksi, allekirjoittanut katsoo, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4, Kiina sek\u00e4 Yhdysvallat ovat jakaneet maailman omiin etupiireihins\u00e4. Kiina on alusta alkaen kiist\u00e4nyt Taiwanin saaren itsen\u00e4isyyden. Presidentti Xi on virallisesti todennut, ett\u00e4 viimeist\u00e4\u00e4n vuoteen 2049 menness\u00e4, jolloin Kiinan kansantasavalta t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sata vuotta Taiwan on liitetty kiinte\u00e4ksi osaksi MannerKiinaa.<\/p>\n\n\n\n

On l\u00e4hes varmana pidett\u00e4v\u00e4 asia, ett\u00e4 nykyisess\u00e4 maailmanj\u00e4rjestyksess\u00e4 Kiina pyrkii liitt\u00e4m\u00e4\u00e4n Taiwanin itseens\u00e4 sotilaallisella hy\u00f6kk\u00e4yksell\u00e4. Se ei tule sijoittumaan melko kauas tulevaisuuteen vaan otollinen momentum invaasiolle on alkanut. Edell\u00e4 esitt\u00e4m\u00e4\u00e4ni n\u00e4kemyst\u00e4 puoltaa Xin m\u00e4\u00e4r\u00e4ys, ett\u00e4 Kiinan armeijan on oltava vuoteen 2027 menness\u00e4 t\u00e4ysin valmis miehitt\u00e4m\u00e4\u00e4n sek\u00e4 pit\u00e4m\u00e4\u00e4n itsell\u00e4\u00e4n Taiwanin saari. Kiina suoritti my\u00f6s aivan \u00e4skett\u00e4in laajan sotaharjoituksen, jonka tarkoitusper\u00e4 oli harjoitus Taiwanin saartamisesta sek\u00e4 maihinnousuhy\u00f6kk\u00e4yksest\u00e4 kyseiselle saarelle.<\/p>\n\n\n\n

JATKUU\u2026<\/strong><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

TILANNE TAMMIKUUSSA 2026 Yhdistyneet kansakunnat: Toisen maailmansodan j\u00e4lkeen, voittajavaltioiden perustama Yhdistyneet kansakunnat, eli paremmin tunnettuna lyhenteen\u00e4 YK on t\u00e4ysin toimintakyvyt\u00f6n. Historia on toistanut itsens\u00e4 my\u00f6s kyseisess\u00e4 asiassa. YK:n edelt\u00e4j\u00e4 Kansainliitto perustettiin ensimm\u00e4isen maailmansodan j\u00e4lkeen yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4\u00e4n rauhaa maailmassa. Lienee tarpeetonta k\u00e4sitell\u00e4 miten kyseinen rauhan yll\u00e4pit\u00e4minen onnistui. YK on saman kaltaisessa tilanteessa edelt\u00e4j\u00e4ns\u00e4 kanssa. Turvallisuusneuvostolla on YK:n […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-483","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-turvallisuuspolitiikka"],"rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"Arno Westerholm","author_link":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/author\/arno\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"Turvallisuuspolitiikka<\/a>","rttpg_excerpt":"TILANNE TAMMIKUUSSA 2026 Yhdistyneet kansakunnat: Toisen maailmansodan j\u00e4lkeen, voittajavaltioiden perustama Yhdistyneet kansakunnat, eli paremmin tunnettuna lyhenteen\u00e4 YK on t\u00e4ysin toimintakyvyt\u00f6n. Historia on toistanut itsens\u00e4 my\u00f6s kyseisess\u00e4 asiassa. YK:n edelt\u00e4j\u00e4 Kansainliitto perustettiin ensimm\u00e4isen maailmansodan j\u00e4lkeen yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4\u00e4n rauhaa maailmassa. Lienee tarpeetonta k\u00e4sitell\u00e4 miten kyseinen rauhan yll\u00e4pit\u00e4minen onnistui. YK on saman kaltaisessa tilanteessa edelt\u00e4j\u00e4ns\u00e4 kanssa. Turvallisuusneuvostolla on YK:n…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=483"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/483\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":484,"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/483\/revisions\/484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arnowesterholm.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}